在现代足球规则中，“手球助攻”并非一个独立判罚类别，但“手球是否构成犯规”直接关系到后续进攻是否有效——包括进球或助攻是否被取消。因此，区分有意与无意手球，成为裁判执法中的关键难点。
规则核心：是否“使身体不自然地扩大”
根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，手球犯规的判定不再单纯依赖“主观意图”，而更强调客观结果：球员的手/臂部是否处于“使其身体不自然扩大的位置”。例如，手臂高举过肩、横向张开远离躯干，即使球员声称“没想碰球”，也可能被判犯规。反之，若手臂紧贴身体、处于自然运动姿态（如奔跑时摆臂），即使球击中手臂，通常视为无意且不犯规。
VAR介入后，对“手球助攻”hth的审查更加严格。若进攻方在形成射门或助攻前，有球员以犯规手球方式触球（无论有意无意），该次进攻将被取消。典型场景如：传球打在进攻队员张开的手臂上变向，队友随即破门——即便手球者未主动“伸手找球”，只要手臂位置不自然，即构成犯规，进球无效，助攻亦不成立。
值得注意的是，防守方手球与进攻方手球的判罚尺度存在差异。防守方在禁区内手球，即使属无意，只要满足“不自然扩大身体”条件，仍可能被判点球；而进攻方手球则一律导致进攻无效，无论是否获利。这种不对称性常引发争议，但规则明确倾向“保护比赛公平性”，避免任何通过手部获益的进攻成立。
归根结底，裁判判断的核心并非“球员有没有故意”，而是“手臂的位置合不合理”。这一标准虽减少了主观臆断，却也因“自然姿势”的界定模糊，仍留有裁量空间——这也正是手球判罚持续成为赛场焦点的原因。
